Павловский: выборы президента могут принести неожиданности

Глеб Павловский (в центре)Пресс-служба форума ОГФ-2016

Политолог Глеб Павловский, в свое время бывший главным политконсультантом Кремля, опубликовал в издании Gefter.ru «Семь тезисов», посвященные предвыборной повестке 2017 года. Павловский приходит к выводу, что грядущие президентские выборы могут принести много неожиданностей и вовсе не являются такими уж предсказуемыми.

Целиком прочитать статью Павловского рекомендуем на сайте издания. Вот краткий пересказ тезисов:

• Сейчас самая интересная сцена выборов с 1999–2000 года. Тогда ждали победы Примакова и Лужкова, но неожиданно победил ставленник Ельцина Путин. Неожиданности возможны и сейчас, ведь даже огромные ресурсы Кремля не гарантируют предсказуемости.
• Навальный вернул в политическую практику «длинную» избирательную кампанию и «разбил стекло», отделяющее сцену от зрителей. Теперь на эту сцену может карабкаться кто угодно — например, Собчак.
• И Путин, и Навальный имеют серьезные ограничения. Важна концепция перехода к постпутинскому времени и то, кто станет лидером этого перехода.
• При повышении уровня политизации возможно разблокирование «спящих» конституционных институтов (например, судов или губернаторов). Мы на пороге этого момента и уже видим проявления: Усманов судится с Навальным, Кадыров комментирует федеральную политику.
• Путин может вернуть контроль и авторитет, отказавшись от статуса президента и став чистильщиком собственной системы.
• Не следует доверять навязанным прогнозам вроде «Навального не зарегистрируют» или «Реформы начнутся после 2024 года».
• Кульминацией выборов станет декабрь 2017-январь 2018, когда вопрос о регистрации Навального наложится на решение о выдвижении Путина. События, считает Павловский, заденут сотни тысяч людей, кто будет вовлечен в политизацию. «Все они столкнутся в неясном еще никому, но неизбежном событии в районе Рождества. Ждать осталось недолго».