Заседание Совета безопасности ООН
Представители США, Великобритании и Франции при ООН пояснили, почему голосовали против российского проекта резолюции в поддержку отправки миссии Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) в сирийскую Думу для расследования сообщений о применении отравляющих веществ, передает «Интерфакс».
«Соединенное Королевство не может голосовать за российский текст, потому что в нем не говорится о расследовании того, кто несет ответственность за это нападение, тут лишь приветствуется миссия по установлению фактов, которая уже едет в страну», — заявила по итогам голосования постпред Великобритании при ООН Карен Пирс.
С ней согласилась ее американская коллега Никки Хейли: «Россия ничего не добивается. Мы просто в этом проекте попросили бы ОЗХО направить миссию по установлению фактов в Думу, но миссия уже едет в Думу. У них уже есть мандат по проведению расследования и сбору образцов», — сказала она.
При этом Хейли отметила, что «Россия включила несколько положений в свою резолюцию, которые очень проблематичны», и «хочет поставить под сомнение авторитетность международного расследования».
Постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр назвал предложение России «дымовой завесой, которая далека от реальных требований». «Проект России не отвечает требованиям нынешней ситуации, нам не хватает сегодня реального механизма, по-настоящему независимого и беспристрастного», — заявил он.
Во вторник члены Совета Безопасности провели голосование по трем проектам резолюций — одному американскому (о создании механизма расследования химатак в Сирии) и двум российским (о создании независимого механизма ООН по расследованию химатак в Сирии и в поддержку отправки миссии ОЗХО на место инцидента в Думу). Против резолюции РФ о миссии ОЗХО в сирийской Думе проголосовали США, Великобритания, Франция и Польша, в поддержку проголосовали Россия, Казахстан, Боливия, Китай и Эфиопия, остальные шесть стран воздержались. Проект не был принят, так как не набрал необходимое число голосов — девять.
Leave a Reply